PLENO DE SEPTIEMBRE

 Fue patético como el señor Carmona, ya saben el del “carmonazo” cayó en su propia trampa

Aunque he estado fuera, asistí al pleno de septiembre y me resulta del todo sorprendente que nadie, haya hecho comentario alguno de las barbaridades que allí se hablaron. Me remango y meto manos en harinas:

            Los puntos del orden día perdieron relevancia una vez escuchado el capítulo de ruegos y preguntas. Este punto, de forma inaudita tras algunas preguntas, cosa normal, de la oposición al equipo de gobierno ¡¡no se lo pierdan!! el alcalde le pregunta al señor Mercado si concejales de su gobierno podían hacerle alguna pregunta. A lo que el señor aludido, sorprendido como todos los asistentes, respondió de forma afirmativa.

            Inició el turno de preguntas la ex-concejal de Bormujos, “principal fan de la alcaldesa del pueblo aquel” pidiéndole explicaciones al señor Mercado por la versión que había dado en su boletín repartido recientemente por el pueblo, sobre la desaparición del Festival Flamenco de Tomares, festival que según ella no desaparecía sino que había sido pospuesto en el tiempo. El señor Mercado contestó que se había retrasado, gracias al artículo aparecido en su boletín en el que decía que lo había suspendido porque no había presupuesto pero que solo con la subida de sueldos del equipo de gobierno habría bastado para haberlo celebrado.

                A continuación intervino otro concejal del equipo de gobierno de los muy pocos que no cobran sueldo, para justificar, la subida de los mismos del equipo de gobierno que según este señor no era tal y como ejemplo ahí estaba él, que no cobraba. El señor Mercado le explico la subida.

                Intervinieron otros concejales que hicieron el ridículo igual que los anteriores tras las respuestas del señor Mercado. Pero lo mejor estaba por llegar. Fue patético como el señor Carmona, ya saben el del “carmonazo” cayó en su propia trampa, haciendo de ariete del tándem que conforma con su alcalde, tándem de profesionales de la política que solo tienen de profesionales el que siempre han comido de ella y que jamás han hecho otra cosa. Cuesta creer lo que allí se escucho y que viniera de quien vino. Paso a relatar: El “señor” Carmona, acusó al señor Mercado de haber malversado fondos del ayuntamiento cuando gobernó en la anterior legislatura en coalición con el Partido Popular. Mencionó documentos, gastos, viajes etc. etc. En definitiva le acusó de haber actuado de forma ilegal. Pidió incluso al señor interventor que corroborara lo que él acababa de denunciar, a lo que aquel naturalmente se negó contestando “ que él no participaba en debate político alguno” El señor Mercado de forma magistral, le contestó que todo lo que hizo o gestionó fue autorizado por el señor alcalde, el mismo que está presidiendo este pleno y le recordó que un delegado, lo es porque el alcalde lo nombra, haciéndose responsable, este último de toda la gestión que aquel pudiera hacer y que en este caso además, autorizaba todas las propuestas de gastos que el delegado le ponía por delante. Por tanto el único responsable legal de la gestión del delegado era el señor alcalde, ya fuera esta gestión legal o ilegal. Terminó el señor Mercado poniendo la guinda a su contestación recordando a todos los presentes, ya que el señor Carmona había hablado de ilegalidades, como en la anterior legislatura la concejala electa Isabel López (compensada ricamente desde el ayuntamiento) nunca llegó a tomar posesión del acta y no renunciando tampoco aprovechándose de un vacío legal. Cómo Antonia Hierro junto con su hija fue silenciada al igual que Manuela Trujillo o cómo al Tte. Alcalde Faustino no se atrevieron  nunca a cesarlo a pesar de no contar con la confianza del tándem y cómo a él mismo no lo había apartado del equipo de gobierno por muchas ganas que tenían. Todas estas circunstancias amorales y tramposas, aunque no ilegales solo tuvieron un beneficio y una intención que no fue otra que la de garantizar la alcaldía del señor Sanz.

                Por último, tras el ridículo más espantoso del equipo de gobierno, tomó la palabra la señora Valme Sánchez diciendo que si lo que el señor Carmona había dicho, era verdad, tendría que actuar el señor fiscal y seguramente, alguien acabaría en la cárcel.

                Me han contado que al día siguiente en Diputación el señor Carmona volvió a rememorar otro espantoso ridículo, incluso mayor que el del día anterior. Esto son los profesionales de la política que nos gobiernan.

PRIMER PLENO Y SE VAN CONFIRMANDO MIS SOSPECHAS

Continuación de "muy poco pastel para tanta gente"

El pasado lunes se celebró el primer pleno, denominado de funcionamiento. Naturalmente la asistencia fue muy escasa, solo jubilados y desempleados ni siquiera la novedad provocó una buena asistencia. Aunque al Sr. Carmona le pareció bastante aceptable. Se fijaron los plenos futuros para los martes sin determinar la hora pero ya puedo asegurar que serán por la mañana. Queda claro que la intención del aparato del partido es que asista el menor número de personas para que los vecinos de Tomares no se enteren de las futuras barbaridades que  se acometerán. Baste decir que al contrario de lo que fue la anterior legislatura, no se grabó el pleno en video. No hace falta decir que no lo colgarán en la página Web del ayuntamiento y no hace falta explicar el porqué. Esta es la transparencia que recomendaba el Sr. Rajoy.

            Se confirmaron mis sospechas de lo que va a ser el trabajo del alcalde: Dejarse ver y nada más y así poder preparar su desembarco en las próximas elecciones autonómicas y generales. Ha delegado todas sus funciones en su primer Tte. De Alcalde y tercero en la lista, el Sr. Carmona.

Se han creado dos macro-tenencias de alcaldía: Una gobernada por Pilar Domínguez 2ª Tte. De Alcalde y otra por Miguel de la Rosa, el de Gibraleón, 6º Tte. De Alcalde pero en realidad la prolongación del Sr. Carmona, de hecho es el único con capacidad de firmar contratos y presidirá todas las mesas de contratación. Además el hecho de que Dª Pilar no sea siquiera portavoz suplente deja perfectamente claro que el “Aparato” ha marcado diferencias a favor del de Gibraleón “la larga mano de Eloy”. Con lo que queda claro como el agua que se ha creado una estructura política por encima de una estructura de gestión.

Los demás concejales, incluidos los restantes Ttes. De Alcaldes ocuparan áreas de mínima importancia, eso sí cargadas de mucha palabrería y en muchos casos con competencias duplicadas. Parece que las muchas y largas palabras intentan ocultar la poca importancia de las delegaciones.

No habrá portavoces adjuntos como en la pasada legislatura en la que cada delegado defendía su trabajo. Ya no está el concejal que lo impuso y que por cierto tampoco dejó saltar puesto al Sr. Carmona en el orden de los Ttes. de alcalde. Habrá solo un Portavoz, el Sr. Carmona por supuesto, y suplentes, entre los que no está Dª Pilar Domínguez, que solo actuarán por ausencia del titular.

Se les ha subido el sueldo a los cinco Ttes. De Alcalde en cuatro mil euros anuales.

Por último se ha reducido la asignación a los partidos políticos a la mitad y se han suprimido los auxiliares administrativos de cada partido existente en la anterior legislatura, eso sí acomodando al del Partido Popular dentro del ayuntamiento y con seis mil euros más de sueldo anual.

Solo han pasado quince días desde el pleno de investidura y ya el alcalde ha olvidado todo lo que prometió, y es solo el pricípio.

SANZ TRABAJARA PARA QUE TOMARES SIGA SIENDO UN REFERENTE EN LA PROVINCIA

                Esta mañana ha caído en mis manos el periódico (hoy a cualquier cosa se le llama periódico) propagandístico a la mayor gloria del señor Sanz, don Jose Luis; La Voz de Tomares. Eso sí, pagado por los tomareños. El titular de este escrito, es el pié de foto de la portada.

                Precisamente el titular mencionado ha dado lugar a este corto escrito. En él hay algo que seguramente habrá pasado desapercibido para la mayoría de los lectores. Se trata de la denominación de nuestro alcalde, conocido desde que lo es, al menos por los tomareños, como Jose Luis Sanz. A partir de ahora, no creo que sea un error, su gabinete de prensa  que lo tiene y muy bien pagado también por los tomareños, pasa a denominar al menos públicamente a nuestro alcalde como el Sr. Sanz-sin Jose Luis-.

                Seguramente, apreciado lector, aún no entenderá el porqué de este escrito. Paso ya a desvelárselo: En el Partido Popular, eso sí lo sabrán casi todos, hay dos Sanz. Uno nuestro protagonista; José Luis y el segundo; Antonio, creo que vicepresidente del partido a nivel regional y mano derecha o cortafuego de Arenas, más o menos. Generalmente en los medios de comunicación fuera de Tomares, cuando se nombra el apellido Sanz sin el nombre, se refieren a Antonio, nunca a Jose Luis. De ahí mi extrañeza en este titular que me lleva a hacerme la siguiente reflexión: ¿Ha decidido nuestro alcalde saltar a Antonio Sanz dentro del partido y volver a recuperar un sitio cercano y por delante de aquel  a Arenas?

                La batalla interna, que ya existía desde mucho tiempo atrás entre ellos,  ha subido en cuanto a la virulencia de la misma. En el futuro les iré narrando las posibles incidencias de la misma.

RUEDA DE PRENSA DE RAJOY

Esta tarde el señor Rajoy, por fin, ha dado una rueda de prensa. Esta se ha producido tras la expocisión de tres lineas maestras que el considera fundamentales para poner al pais fuera de la crisis que padecemos y que según dice van a llevar a efecto en las comunidades en las que gobierna el Partido Popular así como en los ayuntamientos gobernados por el mismo partido.

            Estas lineas son: La austeridad, la creación de empleo y finalmente crear confianza, desde la transparencia,  entre los gobernados desde las administraciones públicas. Como este blog se fundamenta en los intereses del propio pueblo de Tomares, vamos a readaptar la rueda de prensa a lo que hipotéticamente habría sido unas sugerencia de Rajoy al alcalde de nuestro pueblo y limitando estas sugerencias  a la transparencia.

            Estimado Jose luis: Tenemos que darle la vuelta a la opinión que nuestros ciudadanos tienen de nosotros, sus gobernantes. Tenemos que crear confianza y no hay otro camino hacia esta que la transparencia. Te tienes que preocupar que cualquier ciudadano de Tomares tenga acceso a los presupuesto de tu pueblo y en cualquier momento, para que puedad ver el grado de cumplimiento de los mismos. Se que ni se te ha pasado por la imaginación, nunca lo has hecho, no lo conocen ni los mismos concejales, pero bueno ahora es buen momento para rectificar.

            Por otro lado no puedes seguir haciendo lo que en la anterior legislatura, denegando incluso a los concejales de la opocisión los expedientes de las subvenciones mas o menos caprichosas que has concedido. En adelante no dejes de darles, no solo a la opocisión sino, a cualquier vecino que solicite estos expedientes.

            Y ya por último lo mas importante. Eso de colocar a la gente a dedo lo tienes que olvidar. A partir de ahora tienes que hacerlo de forma clara, pública y justa con expedientes adaptados a la maxima legalidad para que cuando estos expedientes sean solicitados, por quien sea, no haya nimgún problema en ponerlos a su dispocisión, cosa que tampoco has hecho antes.

            Bueno estimado Jose Luis, ya nos veremos. A penas salió por la puerta apareció el señor Carmona al que muy serio,nada nuevo, el alcalde le dijo: “No es capaz de ganar unas elecciones y viene a decirme lo que tengo que hacer”

MUY POCO PASTEL PARA TANTA GENTE

                Catorce concejales formarán el equipo de gobierno del ayuntamiento de Tomares. Tan solo siete formarán la opocisión. Podría ser al revés porque va a ser un problema pagarle el sueldo a tantos concejales (ese dinero se gastará en los asesores del señorito) con lo escasa que están las arcas municipales. De todas maneras ya se escucha que bastantes concejales no van a ser liberados porque lo cierto es que Tomares ni puede ni necesita  tantos delegados.

                Por otro lado el señorito Carmona ya le va lanzando a los concejales electos que en este nuevo ayuntamiento no se va a mover ni un euro ni un papel sin que el lo autorice. Es lo que pretendió en la anterior legislatura pero que no pudo porque algún delegado no se dejó doblegar, en esta nadie le pondrá reparo. El mismo alcalde fijará su estratégia en el desembarco en instituciones mayores (hasta que lo descubran). Así que tendremos un gobierno en el ayuntamiento con el señorito rodeado de muchos asesores que ganarán mas que los delegados haciendo y desaciendo a su antojo.

                Despues tendremos las promesas de puestos de trabajos a posibles votantes, por el numero de votos ha quedadado claro que la gente los ha creido. Irán pasando los días y los nuevos puestos de trabajo no se crearán.

EL EFECTO ZAPATERO EN TOMARES

                Se han celebrado recientemente elecciones aquí en nuestro pueblo y  parece ser que las encuestas han acertado de pleno en los resultados definitivos, mayoría holgada del partido popular. Sin embargo no está claro a qué se debe esta mayoría. Hay quien piensa que ha sido por la falta de oposición en estos cuatro años. Hay quien piensa que el partido en el gobierno ha hecho una muy buena gestión y por último hay quien piensa que el efecto Zapatero igual que en el resto de España ha sido determinante. A continuación, vamos a analizar cada uno de estos tres puntos.

                En la oposición hemos tenido a Valme concejal de IU que ha hecho todo lo humanamente razonable desde su escasa presencia. Pero por otro lado ha estado el PSOE en teoría con nueve concejales y digo en teoría porque en la práctica solo ha tenido cinco, a estos nueve ha habido que restar: Una concejal que nunca llegó a coger el acta. Al parecer hay un vacío legal que lo permite pero la pregunta es ¿Por qué no ha tomado posesión? Son pocos los que lo saben con seguridad por eso vamos a seguir la línea que hubiera seguido la policía en una investigación y entonces la pregunta sería ¿Quién se ha beneficiado de esta ausencia? Pues la respuesta es muy fácil, el Partido Popular. Entre tanto la concejal “fantasma” ha gozado de un trabajo muy cómodo y muy bien remunerado en el mismo ayuntamiento y su marido, arquitecto, terminó el proyecto del auditorio del que nadie quedó contento y después le dieron el proyecto de la remodelación de la plaza de la Constitución. Por otro lado ha estado la anterior alcaldesa junto a su hija, (dos concejales mas) que aunque han participado en los plenos, se han mantenido siempre apartadas de la línea crítica de sus otros compañeros de partido y de oposición. Tampoco se sabe el porqué de esta actitud, pero una cosa es cierta y es que el actual alcalde prometió una auditoría sobre la gestión del anterior equipo de gobierno que nunca llegó a realizarse y una denuncia existente desde el Partido Popular por la asistencia de la policía Local a la boda de la hija de Antonia Hierro también fue retirada. Por último nos queda la Concejal Manuela Trujillo (la cuarta) que se pasó al grupo independiente y no asistió más a los plenos. Tampoco se sabe a cambio de qué, pero lo cierto y verdad es que se la traslado a la OPAEF donde sigue actualmente pues si se quedaba en el ayuntamiento trabajando, tendría que entregar el acta. En definitiva, una oposición descabezada desde el mismo equipo de gobierno.

                Es cierto que vista la gestión de estos últimos cuatro años desde fuera, inequivocamente hay que decir que ha sido buena. Las posibles diferencias podrían surgir a la hora de tener en cuenta el precio pagado por esta gestión. Está claro que es complicado contrastar el dinero gastado porque incluso desde dentro, la mayoría de los partícipes desconocen los números. Se de buena fuente que en los dos últimos años, la mayoría de los delegados del equipo de gobierno no solo desconocían el estado financiero del ayuntamiento sino que incluso no conocían ni los presupuestos. El poder omnímodo de los dos superprosionales del equipo de gobierno, anulaba la posible curiosidad de los restantes miembros. Sé también que a día de hoy, está practicamente gastado el presupuesto de todo el año. Si es verdad lo que dice Antonia Hierro que dejó en el banco alrededor de dieciocho millones de Euros,tres mil millones de las antíguas pesetas, que ya no están, cabe preguntarse, con estos números, si realmente ha sido buena la gestión de estos cuatro años. De todas maneras el nuevo equipo de gobierno, sin un duro en el banco, tendrá que demostrar si realmente sabe gestionar.

                Y por fín lo que entiendo como el efecto Zapatero. Ha sido el artífice de la victoria del Partido Popular. El presidente del gobierno ha desarmado a los suyos. La ciudadanía en general ha visto peligrar su existencia y se ha marcado como prioridad castigar al PSOE con el fín de que Zapatero se marche definitivamente. Por fín ha ganado el pueblo.El problema es que cuando se haya marchado, habrá dejado un largo y triste camino que tendrá que  recorrer  su partido antes de recuperar el sitio perdido.