PLENO DE SEPTIEMBRE

 Fue patético como el señor Carmona, ya saben el del “carmonazo” cayó en su propia trampa

Aunque he estado fuera, asistí al pleno de septiembre y me resulta del todo sorprendente que nadie, haya hecho comentario alguno de las barbaridades que allí se hablaron. Me remango y meto manos en harinas:

            Los puntos del orden día perdieron relevancia una vez escuchado el capítulo de ruegos y preguntas. Este punto, de forma inaudita tras algunas preguntas, cosa normal, de la oposición al equipo de gobierno ¡¡no se lo pierdan!! el alcalde le pregunta al señor Mercado si concejales de su gobierno podían hacerle alguna pregunta. A lo que el señor aludido, sorprendido como todos los asistentes, respondió de forma afirmativa.

            Inició el turno de preguntas la ex-concejal de Bormujos, “principal fan de la alcaldesa del pueblo aquel” pidiéndole explicaciones al señor Mercado por la versión que había dado en su boletín repartido recientemente por el pueblo, sobre la desaparición del Festival Flamenco de Tomares, festival que según ella no desaparecía sino que había sido pospuesto en el tiempo. El señor Mercado contestó que se había retrasado, gracias al artículo aparecido en su boletín en el que decía que lo había suspendido porque no había presupuesto pero que solo con la subida de sueldos del equipo de gobierno habría bastado para haberlo celebrado.

                A continuación intervino otro concejal del equipo de gobierno de los muy pocos que no cobran sueldo, para justificar, la subida de los mismos del equipo de gobierno que según este señor no era tal y como ejemplo ahí estaba él, que no cobraba. El señor Mercado le explico la subida.

                Intervinieron otros concejales que hicieron el ridículo igual que los anteriores tras las respuestas del señor Mercado. Pero lo mejor estaba por llegar. Fue patético como el señor Carmona, ya saben el del “carmonazo” cayó en su propia trampa, haciendo de ariete del tándem que conforma con su alcalde, tándem de profesionales de la política que solo tienen de profesionales el que siempre han comido de ella y que jamás han hecho otra cosa. Cuesta creer lo que allí se escucho y que viniera de quien vino. Paso a relatar: El “señor” Carmona, acusó al señor Mercado de haber malversado fondos del ayuntamiento cuando gobernó en la anterior legislatura en coalición con el Partido Popular. Mencionó documentos, gastos, viajes etc. etc. En definitiva le acusó de haber actuado de forma ilegal. Pidió incluso al señor interventor que corroborara lo que él acababa de denunciar, a lo que aquel naturalmente se negó contestando “ que él no participaba en debate político alguno” El señor Mercado de forma magistral, le contestó que todo lo que hizo o gestionó fue autorizado por el señor alcalde, el mismo que está presidiendo este pleno y le recordó que un delegado, lo es porque el alcalde lo nombra, haciéndose responsable, este último de toda la gestión que aquel pudiera hacer y que en este caso además, autorizaba todas las propuestas de gastos que el delegado le ponía por delante. Por tanto el único responsable legal de la gestión del delegado era el señor alcalde, ya fuera esta gestión legal o ilegal. Terminó el señor Mercado poniendo la guinda a su contestación recordando a todos los presentes, ya que el señor Carmona había hablado de ilegalidades, como en la anterior legislatura la concejala electa Isabel López (compensada ricamente desde el ayuntamiento) nunca llegó a tomar posesión del acta y no renunciando tampoco aprovechándose de un vacío legal. Cómo Antonia Hierro junto con su hija fue silenciada al igual que Manuela Trujillo o cómo al Tte. Alcalde Faustino no se atrevieron  nunca a cesarlo a pesar de no contar con la confianza del tándem y cómo a él mismo no lo había apartado del equipo de gobierno por muchas ganas que tenían. Todas estas circunstancias amorales y tramposas, aunque no ilegales solo tuvieron un beneficio y una intención que no fue otra que la de garantizar la alcaldía del señor Sanz.

                Por último, tras el ridículo más espantoso del equipo de gobierno, tomó la palabra la señora Valme Sánchez diciendo que si lo que el señor Carmona había dicho, era verdad, tendría que actuar el señor fiscal y seguramente, alguien acabaría en la cárcel.

                Me han contado que al día siguiente en Diputación el señor Carmona volvió a rememorar otro espantoso ridículo, incluso mayor que el del día anterior. Esto son los profesionales de la política que nos gobiernan.

HE VUELTO

He estado fuera y ese es el motivo por lo que no he escrito. Agradezco las muestras de interes que me han demostrado mis lectores pero queden tranquilos que no les voy a defraudar.

¿Conoces a alguien?

¿Conoces a alguien? Te hago esta pregunta porque salvo que trabajes en el ayuntamiento (y algunos ni así) lo normal es que salvo al alcalde, a los demás miembros de equipo de gobierno casi no se les conozca.

Es lógico porque en la mayoría de los casos, no hacen vida en Tomares aunque algunos de ellos si viven aquí. Fuera de su horario de trabajo, les va a costar ver a ninguno de ellos en tiendas, peñas, hermandades, asociaciones, iglesia (salvo cuando la asistencia es protocolaria) solamente utilizan el pueblo de Tomares  para vivir de su ayuntamiento. Ninguno de los que están en la foto ha participado jamás en ningún acto, evento, asociación, peña etc. hasta que no lo han hecho desde el ayuntamiento que al fin y al cabo lo cobran y bien cobrado.

SEGUNDO PLENO DE LA ERA CARMONAZO

En la mañana de hoy, nueve treinta, día catorce de los corrientes se ha celebrado el segundo pleno en el ayuntamiento. Nuevamente a una hora para que los vecinos no acudan y nuevamente  sin publicidad alguna del mismo.

                Ha sido un pleno “extraordinario” aunque la verdad una vez terminado no se que tenía de extraordinario o de urgente. Los temas que se han tratado ni han sido de importancia y mucho menos tenían carácter de urgencia. Dicho esto, lo único que queda es pensar como motivo, el hecho de que hay concejales no liberados que en teoría no cobran salvo las asistencias a pleno (120 euros) o a comisiones informativa (60 euros) calculen 21 consejal a 20.000 pesetas igual a 420.000 pesetas es lo que nos cuesta cada pleno a los vecinos de Tomares y el dia 27 otro pleno.

Asistieron aproximadamente seis u ocho personas, todas muyyyyyyyyy afines al Partido Popular. Si siguen poniendo los plenos en día laborable y por las mañanas, este alcalde tendrá un nuevo record, el de inasistencia del pueblo a los plenos.

Nada mas iniciado, tuvo que suspenderse por problemas con el sonido. Lo mismo que sucediera recientemente en el acto de inauguración del Callejón de la Chipi  no sé si en esta legislatura que acaba de comenzar han reducido el presupuesto en este apartado.

Se trataron tres puntos: Composición de las Comisiones Informativas, aprobar la constitución de una comisión Informativa especial para el seguimiento de las subvenciones que da el ayuntamiento y por último aprobar las fiestas locales para el próximo año que serán 20 de enero S. Sebastián y 7 de junio fiesta del Corpus.

Al término del pleno el Sr. Alcalde anunció el próximo pleno para el día 27 y por la tarde.

N.P. Si quieren conocer más de este pleno lean el apartado de este blog: Arcagüeta de Tomares

NUEVO PLENO DE FORMA TRASNOCHADA

Nada... no hay manera de enterarse de forma oficial de los plenos que celebra el ayuntamiento. Ya en el pleno anterior se aprobó, aparte de la subida de sueldos de los consejales, que los plenos fueran los martes y a ser posible por la tarde.
Pues bién, mañana jueves a las nueve treinta de la mañana otro pleno "sorpresa". Seguramente el sr Carmona volverá a decir que la asistencia, mas que probable de ocho o diez personas, "es una buena asistencia". Lo que se le olvidó decir es que  realmente es buena asistencia para que el pueblo no se entere de lo que se aprueba y que naturalmente no interesa.
Sr Alcalde no se preocupe que hay mucha gente preocupada en que el pueblo conozca vuestra gestión. Pero de verdad, no entiendo, si vais a hacer una buena gestión porque tratais de ocultalta.

FONDOS FEDER PARA EL AYUNTAMIENTO DE TOMARES

Tomares junto a La Rinconada, Lebrija, Alcalá y Dos Hermanas recibirán ayudas europeas por valor aproximado de quince millones de euros, en concepto de Fondos FEDER. (fondos europeos para el desarrollo regional) para potenciar Zonas Empresariales, incrementar la productividad, revitalización económica en definitiva crear riqueza y empleo.

No sé exactamente la cantidad que le puede corresponder a Tomares pero si dividimos el total de la ayuda entre los habitantes de los pueblos mencionado estará alrededor de millón y medio de euros( 250 millones de las antiguas pesetas).

            En el primer párrafo queda meridianamente claro el fin al que debe ser destinada la ayuda.  Tomares actualmente se mueve entre el concepto de ciudad dormitorio o ciudad autosuficiente en cuanto a la creación de riqueza. Pero para que definitivamente se pueda considerar autosuficiente y no ciudad dormitorio tiene que poner en marcha el valor más importante que a día de hoy es solo un proyecto. Me estoy refiriendo al Polígono Industrial Zaudín. Esta debe ser la prioridad pues ahí se crearían miles de puestos de trabajo y por otro lado está pendiente la revitalización del Polígono El Manchón donde existen otros tantos pero que  hoy está necesitado de un buen empujón.

Es el momento de que nuestros dirigentes demuestren que son políticos de mira larga y no al contrario, lo que les llevaría a gastar estos fondos FEDER en cursos de formación es decir pan para hoy y hambre para mañana. La pelota está en sus manos señor alcalde.

PRIMER PLENO Y SE VAN CONFIRMANDO MIS SOSPECHAS

Continuación de "muy poco pastel para tanta gente"

El pasado lunes se celebró el primer pleno, denominado de funcionamiento. Naturalmente la asistencia fue muy escasa, solo jubilados y desempleados ni siquiera la novedad provocó una buena asistencia. Aunque al Sr. Carmona le pareció bastante aceptable. Se fijaron los plenos futuros para los martes sin determinar la hora pero ya puedo asegurar que serán por la mañana. Queda claro que la intención del aparato del partido es que asista el menor número de personas para que los vecinos de Tomares no se enteren de las futuras barbaridades que  se acometerán. Baste decir que al contrario de lo que fue la anterior legislatura, no se grabó el pleno en video. No hace falta decir que no lo colgarán en la página Web del ayuntamiento y no hace falta explicar el porqué. Esta es la transparencia que recomendaba el Sr. Rajoy.

            Se confirmaron mis sospechas de lo que va a ser el trabajo del alcalde: Dejarse ver y nada más y así poder preparar su desembarco en las próximas elecciones autonómicas y generales. Ha delegado todas sus funciones en su primer Tte. De Alcalde y tercero en la lista, el Sr. Carmona.

Se han creado dos macro-tenencias de alcaldía: Una gobernada por Pilar Domínguez 2ª Tte. De Alcalde y otra por Miguel de la Rosa, el de Gibraleón, 6º Tte. De Alcalde pero en realidad la prolongación del Sr. Carmona, de hecho es el único con capacidad de firmar contratos y presidirá todas las mesas de contratación. Además el hecho de que Dª Pilar no sea siquiera portavoz suplente deja perfectamente claro que el “Aparato” ha marcado diferencias a favor del de Gibraleón “la larga mano de Eloy”. Con lo que queda claro como el agua que se ha creado una estructura política por encima de una estructura de gestión.

Los demás concejales, incluidos los restantes Ttes. De Alcaldes ocuparan áreas de mínima importancia, eso sí cargadas de mucha palabrería y en muchos casos con competencias duplicadas. Parece que las muchas y largas palabras intentan ocultar la poca importancia de las delegaciones.

No habrá portavoces adjuntos como en la pasada legislatura en la que cada delegado defendía su trabajo. Ya no está el concejal que lo impuso y que por cierto tampoco dejó saltar puesto al Sr. Carmona en el orden de los Ttes. de alcalde. Habrá solo un Portavoz, el Sr. Carmona por supuesto, y suplentes, entre los que no está Dª Pilar Domínguez, que solo actuarán por ausencia del titular.

Se les ha subido el sueldo a los cinco Ttes. De Alcalde en cuatro mil euros anuales.

Por último se ha reducido la asignación a los partidos políticos a la mitad y se han suprimido los auxiliares administrativos de cada partido existente en la anterior legislatura, eso sí acomodando al del Partido Popular dentro del ayuntamiento y con seis mil euros más de sueldo anual.

Solo han pasado quince días desde el pleno de investidura y ya el alcalde ha olvidado todo lo que prometió, y es solo el pricípio.

SANZ TRABAJARA PARA QUE TOMARES SIGA SIENDO UN REFERENTE EN LA PROVINCIA

                Esta mañana ha caído en mis manos el periódico (hoy a cualquier cosa se le llama periódico) propagandístico a la mayor gloria del señor Sanz, don Jose Luis; La Voz de Tomares. Eso sí, pagado por los tomareños. El titular de este escrito, es el pié de foto de la portada.

                Precisamente el titular mencionado ha dado lugar a este corto escrito. En él hay algo que seguramente habrá pasado desapercibido para la mayoría de los lectores. Se trata de la denominación de nuestro alcalde, conocido desde que lo es, al menos por los tomareños, como Jose Luis Sanz. A partir de ahora, no creo que sea un error, su gabinete de prensa  que lo tiene y muy bien pagado también por los tomareños, pasa a denominar al menos públicamente a nuestro alcalde como el Sr. Sanz-sin Jose Luis-.

                Seguramente, apreciado lector, aún no entenderá el porqué de este escrito. Paso ya a desvelárselo: En el Partido Popular, eso sí lo sabrán casi todos, hay dos Sanz. Uno nuestro protagonista; José Luis y el segundo; Antonio, creo que vicepresidente del partido a nivel regional y mano derecha o cortafuego de Arenas, más o menos. Generalmente en los medios de comunicación fuera de Tomares, cuando se nombra el apellido Sanz sin el nombre, se refieren a Antonio, nunca a Jose Luis. De ahí mi extrañeza en este titular que me lleva a hacerme la siguiente reflexión: ¿Ha decidido nuestro alcalde saltar a Antonio Sanz dentro del partido y volver a recuperar un sitio cercano y por delante de aquel  a Arenas?

                La batalla interna, que ya existía desde mucho tiempo atrás entre ellos,  ha subido en cuanto a la virulencia de la misma. En el futuro les iré narrando las posibles incidencias de la misma.

España y el Psoe: El tiempo de los mejores

A continuación voy a colgar un artículo de Antonio Gutierrez Limones, alcalde de Alcalá de Gudaira que merece la pena leer por el bién que puede hacer a nuestra democracia. Cuando encuentre algún articulo de cualquier dirigente de cualquier partido político que yo entienda pueda ser beneficioso para nuestra democracia. También lo colgaré.

España y el PSOE: el tiempo de los mejores

Antonio Gutiérrez Limones Hay una cita de Cesare Pavese que viene a mi memoria siempre que enfrento una situación difícil. Dice así: "De todo lo que me pasa la culpa la tengo yo". Sé que no es cierto. Muchas veces somos víctimas de comportamientos ajenos o, simplemente, de la mala suerte. Lo que la cita recuerda es que lo único que está en mi mano es lo que yo puedo hacer: responder con integridad y esforzarme por ser mejor la próxima vez.

Ante los adversos resultados obtenidos por el PSOE en las elecciones del 22 de mayo, no hay ni excusas, ni culpables. Y lo escribe un alcalde que ha contado con el respaldo de la mayoría absoluta de sus electores.

La crisis económica, el descontento, no son los únicos factores explicativos; han afectado significativamente, por supuesto, pero no son la única causa. O, al menos, en algunas localidades lo han sido en menor medida que en otras. Cada cual debería preguntarse por lo que pudo haber hecho mejor, no por lo que otros hicieron mal, es la única forma de dar una respuesta útil a sus comunidades. Excusarse con los "problemas nacionales" equivale a confesar que, en el pasado, nuestro único mérito fue ir en las listas cuando las expectativas eran favorables.

Pasemos página, el reto es otro. Los socialistas tenemos un candidato con credibilidad y con capacidad: Alfredo Pérez Rubalcaba. No perderé una línea en añadir halagos innecesarios a quien ni los necesita ni los requiere. Pero sí añadiré que nuestro candidato necesita el mejor equipo para convencer a los ciudadanos de nuestra solvencia.

Necesitábamos un candidato que ya tenemos y renovar un programa que hemos de elaborar. En estos momentos de reflexión expondré seis ideas que pueden contribuir a su elaboración:

1. Tenemos que ser el partido del crecimiento económico; no podemos aparecer ante la opinión pública, únicamente, como el partido de la redistribución. Hemos confundido, demasiadas veces, política con gestión y gestión con gasto. Gastar un 20% más en una política pública no es necesariamente un acierto. Fijar las metas que han de alcanzarse para resolver un problema social no es un problema de dinero, es un problema de diagnóstico.

2. Hacer lo que tenemos que hacer, no lo que saben hacer las administraciones. Debemos estar comprometidos con la realidad, incorporar los problemas de las personas a la agenda del gobierno. Eso exige capacidad de escucha y voluntad de abordar, sean o no urgentes, problemas que todos sabemos que existen. La situación de las hipotecas exige de una respuesta. Que la población envejece, por ejemplo, es algo que todo el mundo ha estudiado hace muchos años. Los viejos cálculos, la vieja política, tienden a no enfrentar situaciones de riesgo más que cuando los síntomas se han hecho evidentes. No es una forma adecuada de proceder: hay que afrontar lo que debe ser afrontado.

3. El mejor Partido Socialista, la mejor España, es "la España en positivo". Un partido y un país capaces de proponerse políticas que identifiquen objetivos, apoyos, recursos y resultados. Un proyecto que movilice todas las energías de las que somos capaces como comunidad.

4. Para ganar hemos de seleccionar a los mejores. Hemos sido capaces de proponer al mejor y debemos seguir apostando por los mejores: aquellos que por su gestión y por su cercanía han revalidado la confianza que merecen a sus comunidades.

5. Nos sumamos a los proyectos, no a las descalificaciones. Amenazar con la llegada de "la derecha" no es solución a nada y oculta, además, nuestra responsabilidad por haber desguarnecido las defensas. El problema no es que lleguen los malos sino cuándo vamos a llegar los buenos.

Quienes se centran en resaltar la disparidad de razones por las que muchos votantes socialistas se han abstenido o han votado a otras opciones incurren en un olvido: nuestro trabajo consiste en promover un consenso social básico que mejore las posibilidades y el nivel de vida de la mayoría, no en identificar disparidades. Además, siempre es posible compartir supuestos vitales aunque no se compartan los ideológicos.

Construir mayorías: eso es lo que se espera de nosotros. Es algo que ya hemos hecho en otros momentos de la historia de España, es lo que dice la Constitución que son los partidos, es lo que tenemos que hacer.

6. Unidad. Es un requisito imprescindible. En el pasado Comité Federal hemos logrado alcanzarla. La sociedad no merece nuestra división, precisa de nuestra fuerza. Porque juntos somos más y somos mejores.

De nuestro acierto, de nuestro trabajo, dependerá nuestro destino. La única mirada que merece la pena es la que se dirige al horizonte.

RUEDA DE PRENSA DE RAJOY

Esta tarde el señor Rajoy, por fin, ha dado una rueda de prensa. Esta se ha producido tras la expocisión de tres lineas maestras que el considera fundamentales para poner al pais fuera de la crisis que padecemos y que según dice van a llevar a efecto en las comunidades en las que gobierna el Partido Popular así como en los ayuntamientos gobernados por el mismo partido.

            Estas lineas son: La austeridad, la creación de empleo y finalmente crear confianza, desde la transparencia,  entre los gobernados desde las administraciones públicas. Como este blog se fundamenta en los intereses del propio pueblo de Tomares, vamos a readaptar la rueda de prensa a lo que hipotéticamente habría sido unas sugerencia de Rajoy al alcalde de nuestro pueblo y limitando estas sugerencias  a la transparencia.

            Estimado Jose luis: Tenemos que darle la vuelta a la opinión que nuestros ciudadanos tienen de nosotros, sus gobernantes. Tenemos que crear confianza y no hay otro camino hacia esta que la transparencia. Te tienes que preocupar que cualquier ciudadano de Tomares tenga acceso a los presupuesto de tu pueblo y en cualquier momento, para que puedad ver el grado de cumplimiento de los mismos. Se que ni se te ha pasado por la imaginación, nunca lo has hecho, no lo conocen ni los mismos concejales, pero bueno ahora es buen momento para rectificar.

            Por otro lado no puedes seguir haciendo lo que en la anterior legislatura, denegando incluso a los concejales de la opocisión los expedientes de las subvenciones mas o menos caprichosas que has concedido. En adelante no dejes de darles, no solo a la opocisión sino, a cualquier vecino que solicite estos expedientes.

            Y ya por último lo mas importante. Eso de colocar a la gente a dedo lo tienes que olvidar. A partir de ahora tienes que hacerlo de forma clara, pública y justa con expedientes adaptados a la maxima legalidad para que cuando estos expedientes sean solicitados, por quien sea, no haya nimgún problema en ponerlos a su dispocisión, cosa que tampoco has hecho antes.

            Bueno estimado Jose Luis, ya nos veremos. A penas salió por la puerta apareció el señor Carmona al que muy serio,nada nuevo, el alcalde le dijo: “No es capaz de ganar unas elecciones y viene a decirme lo que tengo que hacer”

LOS PROFESIONALES JUGANDO A LA POLITICA

                Se inicia una nueva etapa en el ayuntamiento de Tomares que será gobernado desde la mayoría absoluta por el partido Popular. No quiero ni pensar lo que le queda que pasar a los concejales de la oposición con “el carmona” de portavoz absoluto y único  en los plenos. De las onnimodas forma de llevar el ayuntamiento este señor, lo dejaremos para otros artículos.

                Pero lo que van a pasar los concejales de la oposición, en cierta manera hasta se comprende. Lo que no se comprende y los que menos lo comprenderán, serán los mismos concejales del equipo de gobierno. Me muero de ganas por ver como estos serán ninguneados por “el carmona” con el silencioso consentimiento de la otra parte del “tándem de tomares”, el señor Sanz, aunque deben de ser conscientes de que el mayor mérito para formar parte de este equipo de gobierno, es su previsible docilidad hacia sus jefes que no a la ideología ni a los intereses del partido.

                Estoy deseando ver  al “tándem de Tomares” fabricando la corriente contraria dentro del comité ejecutivo, es parte del juego. No se preocupen que por mucha unanimidad que pueda haber ya encontrarán victimas involuntarias, son increíbles levantando bulos y falsedades de los demás. Es una de las cualidades de los profesionales de la política, son auténticos expertos.

                A continuación y una vez creada esa corriente contraria, vendrá…algo todavía más fuerte pero necesario para que los profesionales se hagan respetar por los nóveles y es ni más ni menos que fabricar un “topo”. Todo comité ejecutivo del Partido Popular que se precie tiene que tener un buen “topo”. Para personas con un mínimo de decencia (Imposible encontrarla entre los profesionales de la política) se tendría que dar una situación extremadamente clara para estigmatizar a alguién de esta manera. Las características de este “topo” serán las siguientes: Que le haga sombra por meritos propios a los profesionales. Que tenga opinión propia y por lo tanto capacidad para discrepar. Que tenga iniciativa. Que imponga respeto en el grupo. Y lo más “grave” de todo:  que se lleve bien con la oposición, será imperdonable, esta relacción “solo se permitirá a los auténticos profesionales y así poder demostrar los políticos tan extraordinarios que son”, en cambio si es otro miembro cualquiera del equipo de gobierno, será alta traición.

                De todas maneras en la mayoría de los casos, el sueldo como delegado, les compensará tener que denigrarse de forma tan baja y de paso les servirá para demostrar a sus jefes que tienen futuro en la política.

MUY POCO PASTEL PARA TANTA GENTE

                Catorce concejales formarán el equipo de gobierno del ayuntamiento de Tomares. Tan solo siete formarán la opocisión. Podría ser al revés porque va a ser un problema pagarle el sueldo a tantos concejales (ese dinero se gastará en los asesores del señorito) con lo escasa que están las arcas municipales. De todas maneras ya se escucha que bastantes concejales no van a ser liberados porque lo cierto es que Tomares ni puede ni necesita  tantos delegados.

                Por otro lado el señorito Carmona ya le va lanzando a los concejales electos que en este nuevo ayuntamiento no se va a mover ni un euro ni un papel sin que el lo autorice. Es lo que pretendió en la anterior legislatura pero que no pudo porque algún delegado no se dejó doblegar, en esta nadie le pondrá reparo. El mismo alcalde fijará su estratégia en el desembarco en instituciones mayores (hasta que lo descubran). Así que tendremos un gobierno en el ayuntamiento con el señorito rodeado de muchos asesores que ganarán mas que los delegados haciendo y desaciendo a su antojo.

                Despues tendremos las promesas de puestos de trabajos a posibles votantes, por el numero de votos ha quedadado claro que la gente los ha creido. Irán pasando los días y los nuevos puestos de trabajo no se crearán.

EL FUTURO DE PSOE Y PP

EL FUTURO DE PSOE y  PP

                Ni las mejores encuestas o las peores según del lado que se las miren acertaban a valorar la magnitud del “Efecto Zapatero” el pueblo español nuevamente ha dejado claro que con su pan no se juega. Hemos asistido sorprendido tras una fría lectura de los resultados del 22-M que son muchos los votantes habituales del PSOE que ha votado PP y que una, aún mas importante parte,  del partido de izquierda se ha quedado en casa.

                Ha llegado el momento de que los lideres del PSOE hagan autocrítica y en muchos casos sean generosos para que el partido no encuentre obstáculos para retomar el rumbo perdido. Lo agradecerán sus militantes pero quién mas lo agradecerá será sin lugar a dudas el pueblo español. Ningún partido puede hacer un buén gobierno si no hay una buena opocisión.

                El futuro de los socialistas, pasa sin lugar a dudas por retomar el rumbo, como ya se ha dicho. De la velocidad con la que lo hagan,dependerá las posibilidades que puedan tener en las elecciones generales de dentro de diez meses.

                Ni es todo tan negro para unos ni tan de color rosa para los peperos como desde muchos centros de opinión nos llega. La situación en la que ha quedado el PP es una arma de doble filo. No se si la  falta de optimismo de rajoy en la noche electoral tenía algo que ver  con la nueva situación derivada de las últimas elecciones. De todos es conocido que son drasticas medidas las que se necesitan para retomar una linea creciente en la economía nacional y a todos los niveles. ¿Tomará el PP en los lugares en los que ha ganado el gobierno estas drasticas medidas a diez meses vista de las proximas elecciones o se quedará de brazos cruzados dando lugar a que la gente piense que con el PP vamos a peor?

                Queda claro tras esta pequeña reflexión que cualquiera de los dos partidos puede ganar las proximas elecciones. Todo va a depender de la agilidad para tomar medidas en tan corto espacio de tiempo.

EL EFECTO ZAPATERO EN TOMARES

                Se han celebrado recientemente elecciones aquí en nuestro pueblo y  parece ser que las encuestas han acertado de pleno en los resultados definitivos, mayoría holgada del partido popular. Sin embargo no está claro a qué se debe esta mayoría. Hay quien piensa que ha sido por la falta de oposición en estos cuatro años. Hay quien piensa que el partido en el gobierno ha hecho una muy buena gestión y por último hay quien piensa que el efecto Zapatero igual que en el resto de España ha sido determinante. A continuación, vamos a analizar cada uno de estos tres puntos.

                En la oposición hemos tenido a Valme concejal de IU que ha hecho todo lo humanamente razonable desde su escasa presencia. Pero por otro lado ha estado el PSOE en teoría con nueve concejales y digo en teoría porque en la práctica solo ha tenido cinco, a estos nueve ha habido que restar: Una concejal que nunca llegó a coger el acta. Al parecer hay un vacío legal que lo permite pero la pregunta es ¿Por qué no ha tomado posesión? Son pocos los que lo saben con seguridad por eso vamos a seguir la línea que hubiera seguido la policía en una investigación y entonces la pregunta sería ¿Quién se ha beneficiado de esta ausencia? Pues la respuesta es muy fácil, el Partido Popular. Entre tanto la concejal “fantasma” ha gozado de un trabajo muy cómodo y muy bien remunerado en el mismo ayuntamiento y su marido, arquitecto, terminó el proyecto del auditorio del que nadie quedó contento y después le dieron el proyecto de la remodelación de la plaza de la Constitución. Por otro lado ha estado la anterior alcaldesa junto a su hija, (dos concejales mas) que aunque han participado en los plenos, se han mantenido siempre apartadas de la línea crítica de sus otros compañeros de partido y de oposición. Tampoco se sabe el porqué de esta actitud, pero una cosa es cierta y es que el actual alcalde prometió una auditoría sobre la gestión del anterior equipo de gobierno que nunca llegó a realizarse y una denuncia existente desde el Partido Popular por la asistencia de la policía Local a la boda de la hija de Antonia Hierro también fue retirada. Por último nos queda la Concejal Manuela Trujillo (la cuarta) que se pasó al grupo independiente y no asistió más a los plenos. Tampoco se sabe a cambio de qué, pero lo cierto y verdad es que se la traslado a la OPAEF donde sigue actualmente pues si se quedaba en el ayuntamiento trabajando, tendría que entregar el acta. En definitiva, una oposición descabezada desde el mismo equipo de gobierno.

                Es cierto que vista la gestión de estos últimos cuatro años desde fuera, inequivocamente hay que decir que ha sido buena. Las posibles diferencias podrían surgir a la hora de tener en cuenta el precio pagado por esta gestión. Está claro que es complicado contrastar el dinero gastado porque incluso desde dentro, la mayoría de los partícipes desconocen los números. Se de buena fuente que en los dos últimos años, la mayoría de los delegados del equipo de gobierno no solo desconocían el estado financiero del ayuntamiento sino que incluso no conocían ni los presupuestos. El poder omnímodo de los dos superprosionales del equipo de gobierno, anulaba la posible curiosidad de los restantes miembros. Sé también que a día de hoy, está practicamente gastado el presupuesto de todo el año. Si es verdad lo que dice Antonia Hierro que dejó en el banco alrededor de dieciocho millones de Euros,tres mil millones de las antíguas pesetas, que ya no están, cabe preguntarse, con estos números, si realmente ha sido buena la gestión de estos cuatro años. De todas maneras el nuevo equipo de gobierno, sin un duro en el banco, tendrá que demostrar si realmente sabe gestionar.

                Y por fín lo que entiendo como el efecto Zapatero. Ha sido el artífice de la victoria del Partido Popular. El presidente del gobierno ha desarmado a los suyos. La ciudadanía en general ha visto peligrar su existencia y se ha marcado como prioridad castigar al PSOE con el fín de que Zapatero se marche definitivamente. Por fín ha ganado el pueblo.El problema es que cuando se haya marchado, habrá dejado un largo y triste camino que tendrá que  recorrer  su partido antes de recuperar el sitio perdido.